Strona 4 z 5

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:15
autor: Neurochirurg
Pogadaj z nami na czacie. Cytowanie prywatnych rozmów jest słabe. Dziś już wyczerpałem czas dla Ciebie, ale tak jak sobie odcyfrujesz na czacie, chętnie się z Tobą piwka napiję, bo każdy może się mylić. Trzymaj się, niech Twoja metoda Ci służy.

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:21
autor: pimowo
hmm... mówisz, że się mylę, ale to właśnie ja próbuję tobie udowodnić, że to ty się mylisz i błądzisz he he

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:25
autor: Neurochirurg
Dobra. Masz rację.

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:28
autor: pimowo
Ale tu nie chodzi już tylko o rację. Powiedz tak szczerze, czy chociaż przez moment zastanowiłeś się nad tym co pisałem, czy tylko od samego początku postanowiłeś sprowadzić mnie do pionu i udowodnić, że jest tylko jedna prawda, Twoja prawda?

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:36
autor: Neurochirurg
Tak. Zastanowiłem się. Piszesz bzdury, o których mówię wielokrotnie. To nie jest sztuka, że można coś interpretować - to nauka. Chłopski rozum nie wystarczy.

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 0:42
autor: pimowo
Wytłumacz naukowcu dla chłopa to o co wcześniej pytałem:
pimowo pisze: 23 sty 2021 0:07 No i OK, czyli masz taką samą instrukcję jak ja "na swoją logikę" Tylko, że wyniki nam się rozjeżdżają dla przykładowego akwarium które podałem, według Twojej teorii mam stężenie CO2 30mg/l, a według mojej teorii mam śladowe ilości CO2 i muszę wpompować tyle gazu, aż pH spadnie o jeden stopień i dopiero wtedy będę miał stężenie 30mg/l
Twoja teoria nie trzyma się (według mnie) kupy ponieważ ile tego CO2 musiało by być w powietrzu, aby woda miała takie duże stężenie?
Tylko nie pisz "bo tabela tak mówi" według instrukcji "wydaje mi się"

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 23 sty 2021 1:10
autor: Neurochirurg
Wiesz co, traktujesz to personalnie, więc odpuszczam. Rozsądni ludzie sięga do źródeł. Bujakasza

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 07 lut 2021 17:08
autor: piotr_1980
Jestem już po piku NO3 i NO2 i byliśmy z tym już poza skalą, natomiast obecnie panujące parametry wody jakie mam są następujące:
  • temperatura: 26 st. C
  • NO3: 0
  • NO2: 0
  • GH: 6
  • KH: 4
  • pH: 6,6
  • CL2: 0,8
Co się zadzieje, jeśli w tejże wodzie znajdą się Electric blue i Neony czerwone? Jak byście szacowali prawdopodobieństwo, że rybki się zaadoptują do panujących tu warunków? :D

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 09 lut 2021 22:46
autor: piotr_1980
Dobra, bo wyżej odbyła się długa, nikomu niepotrzebna dyskusja i to nie z moim udziałem.
Pomóżcie, już czas! :D

Takie parametry wody:

temperatura: 26 st. C
NO3: 0
NO2: 0
GH: 6
KH: 4
pH: 6,6
CL2: 0,8

Czy możecie zaproponować pod to jakąś obsadę ? Ogólnie KH jest niskie, ale może niech sobie będzie niskie i do tego dopasujmy jakieś ze 2 czy 3 gatunki ryb.

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 10 lut 2021 7:27
autor: Neurochirurg
Większość ryb Ameryki południowej

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 12 lut 2021 21:12
autor: grzesi3k
OPie mam posprzatac temat? Bo widze odbyla sie ciekawa dyskusja o naukowych podstawach odczytywania tabeli pomiarowej xD

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 12 lut 2021 21:16
autor: piotr_1980
Yo, możesz poczyścić.

To mam tak:
-> 3 molinezje
-> 3 Electric Blue
-> kilka Noenów Innesa
-> 1 gupik
-> 3 Glonojady
-> 3 Helenki
-> ok. 10 krewetek
-> i wysyp ślimaków zwykłych

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 12 lut 2021 21:19
autor: pimowo
Poczekaj ze sprzataniem (nie kasuj dowodów ciekawej dyskusji) aż @Neurochirurg poda wiarygodne źródła wiedzy.
A tym czasem, ja znalazłem coś takiego: LINKA

PS
O ile to możliwe, to proszę wydzielić tą dyskusję do osobnego tematu.

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 12 lut 2021 21:55
autor: piotr_1980
To dobry pomysł -> wydzielcie tą epicką dyskusje i zostawcie mój wątek o moim baniaku :D

Re: [240] - 121 x 50 x 41 - obsada

: 13 lut 2021 8:42
autor: piotr_1980
Czy do tej obsady pasuje barwniak czerwonobrzuchy ?