Testy do wody

rohan · Post autor: **rohan** » 09 sie 2007 20:00

Lekarstwem na Twoje problemy będzie węgiel aktywny ! Już wiele razy o tym pisałem .......i jak grochem o ścianę

Węgiel usuwa z wody wszelkie szkodliwe substancje . Nie absorbuje Twojego cennego czasu

markus383 · Post autor: **markus383** » 09 sie 2007 20:51

Węgiel w akwa, czy węgiel poza akwa?? I jak długo filtrować??

Czy jest pewność usunięcia złych związków czy nie ma pewności??
Ja mam węgiel, który działał w filtrze ok. 3 tyg. później leżał w "śniadaniówce" koło miesiąca. Czy on się nadaje??(teraz jest a akwa)

rohan · Post autor: **rohan** » 09 sie 2007 20:54

Węgiel w filtrze

I filtrować cały czas .Po 6 tygodniach wymienić na nowy

markus383 · Post autor: **markus383** » 09 sie 2007 20:57

Mi chodziło o to czy woda ma się filtrować w akwarium, czy w oddzielnym zbiorniku a później dopiero w akwarium. I cfzy jest 100-tu % pewność usunięcia złych związków??

rohan · Post autor: **rohan** » 09 sie 2007 21:08

A wodę bez szkodliwych związków chcesz mieć a akwarium czy po za ? Oczywiście , że w akwarium ! Przecież napisałem , że wkładasz do filtra .
Nie wiem czy daje 100 % ale tyle ile daję na pewno wystarczy

Zreszta poczytaj sobie o węglu aktywnym :
http://www.solniczka.republika.pl/artykuly/wegiel.htm

markus383 · Post autor: **markus383** » 09 sie 2007 21:22

Jutro wlewam tą wodę i zobaczę chy rybki się nie przekręcą

markus383 · Post autor: **markus383** » 10 sie 2007 20:07

Dziś wlałem szklankę wody hydroforowej do akwa, ale jak dolewałem to ta woda ze szklanki była biała w stosunku do wody z akwa. Po wymieszaniu się z wodą akwariową stawała się przezroczysta. Wolę jednak nie ryzykować.

PS.
Najlepsza jest deszczówka:
-pH 6
-GH 11
-KH 8
Na razie będę taką lał(dopóki nie kupię filtra

)

markus383 · Post autor: **markus383** » 22 sie 2007 11:39

Coś mnie kusi ta moja woda z hydroforu

Dziś znów dolałem 4 szklanki i jakoś nic narazie z rybkami nie dzieje się. Zaobserwowałem też, że jakby samiec ramirezki trochę się uspokoił(może przez zmianę parametrów). Jeszcze kilka razy dziś jej doleję.

PS.
Samiczka (ramirezka 'gold') dostała ładnego złotego koloru(po dolaniu tej mojej wody). Wcześniej takiego jeszcze nie miała. Co to może znaczyć??

sanon · Post autor: **sanon** » 22 sie 2007 16:50

Witam, zmierzylem sobie pH wody w akwarium i wuszlo mi 7.0 czy to dobrze?
Nie jestem tylko pewien czy dobrze to zrobilem:(
jak dlugo ten papierek powinien byc zanurzony?

michal_1m · Post autor: **michal_1m** » 22 sie 2007 16:53

Długość zanurzenia papierka na pewno jest na instrukcji, a pH 7.0 zależy dla jakich ryb. Dla jednych dobre dla innych nie. Zależy od tego jaką masz obsadę.

sanon · Post autor: **sanon** » 22 sie 2007 17:13

No wlasnie nie jest napisane:) gdyby bylo to bym nie pytal:) Mozecie m podpowiedziec jak to sie robi?

Te paseczki maja na koncu 3 kwadraciki w roznych kolorach.

Palmer_fm · Post autor: **Palmer_fm** » 22 sie 2007 17:21

na pasku zazwyczaj pod koniec jest kreska która informuje cie do jakiej głębokości powinno sie je zanurzyć, jeśli nie ma to sprawdź w instrukcji, a jeśli tam też nie ma to po prostu zanurz na tyle głęboko aby zamoczyć wszystkie kwadraciki

Tak na marginesie to jest raczej bez znaczenia ile zanurzysz aby tylko wszystkie kwadraciki z odczynnikami były zanurzone.

Pozdrawiam

chemik4 · Post autor: **chemik4** » 22 sie 2007 17:24

Te paseczki to są do niczego, mają zbyt duży błąd pomiarowy, one są tylko dobre by sprawdzic czy woda jest kwaśna lub alkaiczna.
W laboratorium w szkole mieliśmy paski do pomiariu pH i one reagowały dopiero przy pH większym od 8 i mniejszym od 5.

Do dokładnych pomiarów trzeba mieć testy kropelkowe lub urządzenie do pomiaru pH.

Palmer_fm · Post autor: **Palmer_fm** » 22 sie 2007 17:33

Aaaa
wydawało mi się że kolega ma po prostu testy paskowe, a tu widzę że mowa o papierkach lakmusowych.

Z pewnością podzielę zdanie kolegi chemika kiedyś dla porównania sprawdziłem nimi odczyn i faktycznie są baardzo nie czułe. Nadają się jedynie do reklam przy sprawdzaniu mydła

A tak na marginesie używam obecnie Testów kropelkowych JBL i nie wiem albo mam problem ze wzrokiem albo powoli staje się daltonistą ale ciężko jest mi na podstawie ich tabelki z kolorami odróżnić. Są bardzo niewielkie różnice w odcieniach szczególnie pomiędzy 7 a 7,5 poprostu masakra. SERA była lepsza pod tym względem.

Nie wspomnę już o testach JBL na NO3 tam nigdy nie wiem czy jest 1 czy 10 po prostu zakładam że jest 10 bo w 1 nie wierzę

chemik4 · Post autor: **chemik4** » 22 sie 2007 17:39

wydawało mi się że kolega ma po prostu testy paskowe, a tu widzę że mowa o papierkach lakmusowych.

Nie wiem czy sanon ma papierki lakmusowe czy testy paskowe, ale jedno jest pewne: one tak czy siak nie sa zbyt czułe.